Recupero edit

[Gorash]

Mi è venuta in mente una cosa e, dopo avreci pensato su un po', dato che nn mi è sembrata troppo stupida ho pensato di proporla. recuperare (ovviamente in parte) un edit se si decide di cambiarlo con qlc che si riesce a ottenere (dopo).
mi spiego meglio:

Tizio (kaio e' gia' in uso, no?!:P) si sigilla la res pierce xche' e' stufo di usare la pelle del wisteron. un bel giorno trova la cozzona e si leva il troll xche' tanto ha res blunt da eq. ma gli rimarrebbe una doppia res pierce. ora la mia proposta era di recuperare (parzialmente) l'edit precedente della res pierce. pensavo che fosse possibile recuperare solo:
1) un edit che si e' fatto e solo se si ottiene lo stesso beneficio (cioe levare la res pierce xche' si ha un'altra cosa che dà res pierce, nn levare la res pierce xche' si e' stufi).
2) recuperare solo il 75% di quello che si e' speso (pensavoa un 80%, ma forse 80% e' troppo...)
3) i sigilli vanno spesi subito (x evitare qualunque gabola o che ne so io x accumulare sigilli. uno li spende subito e bon, tanto spazio x hp, dam, save all lo si trova, credo).

che ne dite?

Gorash

[Ash]

carina l'idea.
fosse per me

vediamo che dice il boss.

[Gorash]

finchè uno nn mi dice sta cosa è una cavolata x questo motivo, io nn lascerò andar giù il post (dato che finchè nn ci vedo la cacchiata a me risulta un'idea nn malvagia)

Gorash

[Ash]

capisco se avessi postato dopo che il post fosse finito in fondo... ma adesso stava sempre lì, eh! se nessuno interviene o non l'hanno ancora letto o non gliene frega nulla. a me interessa, però .. .

[Gorash]

il mio era solo un avviso. nn ho fretta.

Gorash

[Mizar]

Beh io sttoscrivo..
Ho atteso a psotare xke' volevo vedere se Martino nukkava il post come a lsolito, ma dato che nn l'ha fatto (cosa che fara' subito ) io sttoscrivo in pieno..

[Gorash]

beh, ma è un'idea così malsana??? a me nn pare... aspetto proprio il commento di martinus, quando potrà.

Gorash

[Martinus]

Aspettavo la sottoscrizione di Krosh per nukare il post

Scherzo.

La proposta non e' una cosa leggera, per quello ho preferito non esprimermi al momento, che ho impegni personali, per ritornarci quando avro un po' di tempo per pensarci su L'idea in se non e' da scartare, ma devo considerare tanti aspetti. Portate un po' di pazienza, magari se tra 15 giorni, non e' successo nulla, riportatelo up cosi mi ricordo.

[Gorash]

bene, direi che l'ora di riportare up questo post è giunta. prima di ventuali altri miei commenti alla mia brillante idea apetto un reply di martinus (anche di otacon e/o tornado, alla fine anche loro hanno il codice, no?!)

Gorash

[Martinus]

Avevo deciso di non postare, prima di avere le idee chiare, comunque, la proposta la sto valutando, devo solo decidere come, e in che percentuale concedere il disedit e su quali edit.

[Venus]

Tizio (kaio e' gia' in uso, no?!:P) si sigilla la res pierce xche' e' stufo di usare la pelle del wisteron. un bel giorno trova la cozzona e si leva il troll xche' tanto ha res blunt da eq. ma gli rimarrebbe una doppia res pierce.

Eri troll e hai editato la res pierce? :PP

Ho sentito anche che Demian vorebbe convertire la sua seconda slay in Res blunt.
Anche questo entra nella tua proposta o no ?

[Gorash]

Eri troll e hai editato la res pierce? :PP

Ho sentito anche che Demian vorebbe convertire la sua seconda slay in Res blunt.
Anche questo entra nella tua proposta o no ?

il mio era solo un esempio (nel mio caso ho editato la res pierce dopo la blunt, se la tua è curiosità )

x la domanda riguardante demian, nn so, dipende in che termini viene accettata. cioè io avevo proposto di poter "recuperare" gli edit solo se questi venivano sostituiti da qualcosa che dà il bonus che si vuole recuperare (vedi il mio esempio). era un modo x limitare al minimo questa pratica, se lui volesse cambiare la seconda slay con la res, quindi, dalla mia proposta nn potrebbe, anche se cmq si potrebbe (se l'idea viene accettata) anche fare un semlice recupero edit di qualunque cosa: tipo sono stufo di questo edit e me ne faccio un altro. tanto solo x il fatto che si perderebbe una percentuale di sigilli dovrebbe essere un deterrente sufficiente a limitare al minimo questo utilizzo. si potrebbe anche fare che chi leva un edit xche' lo sostituisce con un pezzo che gli dà lo stesso bonus recupara un tot, mentre chi cambia completamente (caso di demian) recupera meno. poi nn so, dato che martinus deve ancora decidere se si potrà o meno fare. e cmq mi sembra scontato il fatto che si debba perdere qlc, se no gli immo passerebbero il giorno a fare cambio di edit , quindi se converisse la seconda slay (4k di tutto) con la res (4k di tutto), dovrebbe mettere la differenza che nn viene recuperata.
cmq aspettiamo fiduciosi il responso del dio, poi ci scanneremo caso x caso

Gorash

[Martinus]

Per ora dico un si, parziale e temporaneo, maggiori dettagli in futuro

[Mizar]

finchè uno nn mi dice sta cosa è una cavolata x questo motivo, io nn lascerò andar giù il post (dato che finchè nn ci vedo la cacchiata a me risulta un'idea nn malvagia)

Gorash

Meno male che ci sto io va

[Mizar]

Siccome non se ne sa niente ancora in merito (almeno personalmente), dato anche l'alone di mistero e timore legato al possibile passaggio dell'impronta lavorativa orientata alle percentuali, volevo riportare up il post di Gorash.
Dopo un assenso in linea di massima da parte di Martinus:

Per ora dico un si, parziale e temporaneo, maggiori dettagli in futuro

Volevo chiedere se di recente e' stata presa in considerazione la questione del desigillamento e regain dei Sigilli spesi. Diciamo che mi e' passato per la testa che per ovviare ad una percentuale di regain, i gingilli possano venire spesi immediatamente (come nel caso del de-apply positivo) magari convertiti in:
tank--->tank (dam<->hp)
caster<--->caster (sp<->mana)
abs<--->save
regen<--->regen
+skill/ac<--->ac/+skill
res/affect<--->affect/res
slay<--->immu
ws<--->flags

Un'ipotesi per dire...