Tempora Sanguinis 2

mi è saltato all'occhio che forse non conosco tutto dei loal... o forse potrebbero mancare delle "caratterizzazioni" dei pg loal (specie dei mono).
x essere loal bisogna superare una quest mica da ridere, quindi mi sembra giusto che il liv 52 porti dei vantaggi. ora diro' quelli che consoco, e mi permetto di suggerire qualcosa che potrebbe caratterizzare delle classi che, se non erro, non traggono vantaggi dall'essere loal.

th: il ladro ha il power up sul backstab, se non sbaglio. vorrei sapere se ce l'ha solo il mono o anche i bi/tri classe

psi: si becca 5 sp extra. volevo sapere se anche x il brownie e' cosi'. prende anche 5 blink in piu'?

mu: con il major dispel direi che l'incremento di 2 livelli è ottimo. e si becca 5 blink extra. e ha i poly solo da loal

so:credo sia vedi il mu

ora passiamo alle classi che non so se hanno qlc. di conseguenza azzarderei delle proposte.

wa: si potrebbe fare che il critico del wa passi da 2.2 di lord a 2.5 da loal o che dal 10% arrivi a un 15% (i numeri sono indicativi)

ap: diciamo che con il cursing l'effetto del dispel e' maggiorato, ma io aggiungerei anche qlcosina, magari che possa usarlo un tic prima (ma forse lo potrebbe usare troppo spesso...) magari si potrebbe fare che da loal si becca l'acid shield (che avrebbe solo da polato)

pa: magari potrebbe blessarsi piu' spesso (ma magari sarebbe troppo spesso). potrebbe essere un aumento di 0,5 di danno sul crusade...

ba: conoscendo la classe direi che si potrebbe arrotondare il berserk da 1.9 a 2.0, o dare 11 hp extra x livello (x un tot di 22 al 52) che sono quelli che becca quando livella oltre il 14.

mk: io gli darei il settimo attacco!

cl: pensavo a uno spell fico che costa 150 mana, ma fa un sanc + un helaing (e lagga coma un sanc). magari utilizzabile ogni 3+0 tic

dr: mmm... a parte i poly solo da loal, qui mi servirebbe una mano xche' non saprei...

ra: magari un secndo attacco con l'arma secondaria... o un +25% ai lore invece di un +20% sul danno. magari dovendogli far praccare i nuovi 5% extra.


queste cose caratterizzerebbero maggiormente i pg che, a parte le cose ovvie (tipo un mob di 50 non puo' disparti) non ci sono vantaggi sostanziali a esseree loal. si, lo so che non e' mica poco quello, ma alcune classi, come evidenziato, hanno dei bonus extra che altre non avrebbero. inoltre io renderei piu' particolari le classi mono.
cosa ne pensate voi? inoltre le mie proposte erano x lo piu' idee buttate li', piu' che altro la questione che volevo sollevare era quella di rendere piu' grosi i loal rispetto a un normale liv 50

Gorash

i 5 blink li prendono tutti, in oltre si guadagnano anche 50k in piu' a mob e il so ha anche dei mem in piu' per il resto tutte le derivate di liv maggiore

lo proposte non saprei

ah, x il dr loal mono si potrebbe mettere l'energy shield, cosi' li avrebbe tutti.

Gorash

ma che energy shield ...diamogli anche il pruge allora!

mah, ho aspettato a dire qualcosa
cmq io la vedo che i loal devono avere in + rispetto agli altri solo il level
niente di +, altrimenti tutti vogliono essere loal per le skill.

In realta' il LOAL dovrebbe essere un signore di terre, gestire il suo
regno e fare le guerre con gli altri loal...
altrimenti tutti vogliono essere loal e si perde il valore simbolico e di
"dignita'" che cio' presume.

anzi azzardo una cosa, ricollegandomi al mio post sugli avatar degli
dei, i lord dovrebbero essere pure loro 52. Nessuna differenza di forza
abilita' ecc con i loal.
Si deve sceglie di essere loal solo per la "fama" non per dispare i 52...

dico solo agree!

io lo dicevo x equilibrare, dato che alcuni hanno "privilegi" e altre classi no.
cmq di loal ne puoi avere 1 solo, e di sicuro sarà il pg a cui tieni di piu'. ad esempio io ho chiesto la quest da loal con gorash, nonostante abbia una mu (che 2 livelli extra le farebbero comodo) xche' io voglio portare alto il nome di gorash. shandril mi sta simpa, mi diverte giocarla, ma gorash è gorash. x me non c'e' nessuna classe migliore del barbaro, quindi l'ho chiesta con gorash la quest. secondo me i loal devono essere giustamente piu' "grossi" degli altri. e attualmente io vedo una disparita' tra eventuali varie classi loal. vorrei che ora si esprimesse martinus. (e se risponde no ci metta anche un perche').
grazie

Gorash

Gorash ha scritto:io lo dicevo x equilibrare, dato che alcuni hanno "privilegi" e altre classi no.
cmq di loal ne puoi avere 1 solo, e di sicuro sarà il pg a cui tieni di piu'. ad esempio io ho chiesto la quest da loal con gorash, nonostante abbia una mu (che 2 livelli extra le farebbero comodo) xche' io voglio portare alto il nome di gorash. shandril mi sta simpa, mi diverte giocarla, ma gorash è gorash. x me non c'e' nessuna classe migliore del barbaro, quindi l'ho chiesta con gorash la quest. secondo me i loal devono essere giustamente piu' "grossi" degli altri. e attualmente io vedo una disparita' tra eventuali varie classi loal. vorrei che ora si esprimesse martinus. (e se risponde no ci metta anche un perche').
grazie

Gorash

Occhio Gorash ke MartinuZ è capace di scriverti

Martinus ha scritto:No! un perchè

Law ha scritto: Occhio Gorash ke MartinuZ è capace di scriverti

Martinus ha scritto:No! un perchè

Concordo con Zeius e' APPROVO in pieno il mio LaWatar


P.S. Lawandino, sei ingrassato di recente, a giudicare dal tuo aWatar

Martinus ha scritto:P.S. Lawandino, sei ingrassato di recente, a giudicare dal tuo aWatar

http://www.noshout.it/forum/viewtopic.php?p=3777#3777

purtroppo anche Draman ora è LOAL , e , congratulazioni a parte, non mi pare il caso di dare a quell'individuo alcun vantaggio.
anzi, io lo penalizzerei!













PS GRANDE DRAAAMAAAANNN!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ash ha scritto:purtroppo anche Draman ora è LOAL , e , congratulazioni a parte, non mi pare il caso di dare a quell'individuo alcun vantaggio.
anzi, io lo penalizzerei!

Se non fosse che hai pienamente ragione... ti insulterei!

sinceramente sono rimasto deluso dalle risposte in quanto ho chiesto piu' di una volta una spiegazione. non sono contrario alle critiche, anzi, ben vengano! sono quelle che permettono alle persone di migliorare, solo che devono essere critiche costruttive (cioe': no, PERCHE' vedi che se facessimo come dici te allora succederebbe questo e quest'altro, QUINDI la tua idea non può essere portata avanti) e non un semplice no. xche'? xche' no.
io non ho fretta, se non avete tempo non vi chiedo datemi comunque una risposta tralasciando altre cose (probabilemnte x voi più importanti). piuttosto preferisco aspettare 2 settimane ma vedere una risposta tipo si', bella idea, magari si potrebbe fare cosi', qualcuno ha altre idee? o no, ma con relative spiegazioni.
a questo punto mi sento preso in giro, e non credo mi andrà (sicuramente x ora, più avanti non so, sono un tipo parecchio impulsivo) di continuare ad avanzare proposte o dire la mia su proposte altrui. basta guardare da quando sono iscritto, levare un mese in cui sono stato impossibilitato, e vedere quanti messaggi ho scritto, x farvi un'idea di quanto fossi presente sul forum. a questo punto, fate un po' quello che vi pare e, se alla fine delle proposte non vi importa più di tanto (non sto parlando delle mie in particolare), xche' tenere un forum dove si chiede di farne? questa parte di forum, se non è nata x far in modo che i mudders avanzino le loro proposte, è decisamente degenerata e andrebbe chiusa. se è nata x questo, invece, risulta inutile. tanto vale fare un forum con una sola sezione in cui le cose scritte sono solo ed esclusivamente delle notizie su ciò che avverrà, non delle discussioni. quindi solo i risultati delle quest e le news. il resto del forum, a mio avviso, allora, non ha senso. con questo non aspettatevi altre mie collaborazioni. se questo messaggio non frega a nessuno, amen. se questo messaggio importa a qualcuno, bastava pensarci un po' prima.
voglio concludere precisando 2 cose:
1)non me la sono presa xche' la mia proprosta non è stata accettata. leggete tutti i miei messaggi e vedrete che, quando una mia proposta non è stata accettata, ho sempre accettato (scusate la ripetizione) la decisione pensando che sicuramente ci sono persone che di equilibrio del mud se ne intendono mille volte piu' di me.
2) non sono ne' arrabbiato ne' me la sono presa. sono solo deluso.

PS: x ora continuero a leggere il forum, ma senza partecipare ad alcun topic.

saluti.

Gorash

Gorash, io credo sia solo un problema di priorità (ndr ci vuole un cacchio di smiley con un sorriso decente!!! Quello a bocca aperta fa schifo!!!)

Non devi pensare che il fatto che non ti arrivi una risposta motivata significhi che tu non la meriti, o che non sei degno di considerazione, o che ti si voglia prendere in giro.
Il fatto è che secondo me in questo forum di proposte ce ne sono tantissime, non voglio dire TROPPE perchè sembrerebbe una cattiveria
E' normale che non tutte possano essere oggetto di dibattito o riflessione, anche perchè poi dipende dai momenti.
Ci sono tante cose su cui avrei avuto il desiderio di dire la mia, ma poi intervengono la stanchezza e/o la pigrizia e/o la noia e mi passa la voglia.
A volte riesco ad essere più presente, altre no.
Lo stesso discorso, presumo, valga per Martinus.
Lo bombardiamo di domande, richieste, lamentele e quant'altro, e lui nel 90% dei casi ci dà comunque soddisfazione (nel senso che ci risponde in maniera esaustiva).
Arrivati a un certo punto, da essere umano lo capisco, anche perchè spesso e volentieri (non è questo il caso) gli stessi argomenti vengono postati più volte in thread differenti, tanto che anche solo leggerli da noia, figuriamoci rispondere sempre le stesse cose...
E' normale, a questo punto, che le energie per fornire risposte vengano risparmiate per quei casi in cui l'argomento ha una priorità superiore.
Non perchè la tua proposta sia stupida o non meritevole, ma semplicemente perchè attualmente la questione loal non credo sia di importanza vitale.
Per cui, capisco che 2 - 3 (o quanti post sono) senza una risposta che ti abbia soddisfatto possono crearti disappunto, però non prendertela e torna a fare il barbaro del forum!!!

Da quello che ho letto, devo dire che te la sei presa sul personale, anche se dici il contrario.
Ho detto di NO, e la spiegazione e' semplice. Il Loal sta bene cosi com'e'.