Pagina 1 di 1
flags ANTI-?
Inviato: lun nov 20, 2006 2:29 pm
da Zeius
sarebbe bello aggiungere al listino il desigillamento dei flag anti-
almeno quelli align che svantaggiano le classi legate ad align
Inviato: lun nov 20, 2006 3:40 pm
da Martinus
No spiacente

se un'oggetto e' stato fatto anti monk, vuol dire che restera' anti monk

Inviato: lun nov 20, 2006 3:44 pm
da Zeius
ok anti-pa, anti-monk ecc ha senso
ma anti-good anti-evil non son molto sensati
l'ordine dei paladini di midia puo' vietarmi l'uso di ...
ma non ha senso che se io son buono non posso usare la spada argentata
Inviato: lun nov 20, 2006 3:54 pm
da Martinus
si perche e' stata creata da un mago malvagio

Inviato: mar nov 21, 2006 1:37 am
da Nis
ma dico io... ma con tutto l'eq che sta sul mud per forza quel pezzo devi usare??:D
Inviato: mar nov 21, 2006 1:53 am
da Zeius
beh, non era mica per me di certo, io l'eq ce l'ho gia' tutto editato

era un discorso in generale, per dar + senso alle cose,secondo me

Inviato: gio nov 23, 2006 6:26 pm
da Mizar
Esempio: orecchino blu di belze, anti neutral..
cioe' un orecchino del piu' grosso dei demoni lo puo' usare un arcangelo Gabriele.. e non un Immensissimo MIZAR?

Inviato: gio nov 23, 2006 6:31 pm
da Gorash
non voglio fare polemica, io lascerei così, xò seguendo il discorso... l'orecchino blu l'ha creato un mago sia buonissimo che cativissimo? e sommando non sarebbe neutrale?

a me piace pensare che certi obj siano stati PENSATI perfettamente x bilancirae le cose. mi riferisco, x es, alla immu poison. un ba god o evil puo' usare l'anello di ferro, ma se e' neutral (che fino al cambiamento delle slay (che x me direi che va bene cosi') il pg neutrale era avvantaggiato) non poteva avere la immu poison xche' anello ferro e' anti-neutral. spero che i flag siano davveso stati pensati e non messi piu' o meno a casaccio... o no?
Gorash
Inviato: gio nov 23, 2006 6:52 pm
da Nis
anche io penso che i flag servono per una questione di bilanciamento, uno poi sceglie di conseguenza, quindi direi che sta bene cosi:)