Tempora Sanguinis 2

Morrigan ha scritto:Avete idea di cosa fa un Mu mono (togliete Jhemin e Raistlin dal discorso che sono enormi) di media potenza in solitaria con tutti i poly che ha? Meditate gente...meditate.....

beh io almeno su questo posso confermare dato che parli di pg di media potenza, e' vero con i poly si fa tantissimo soprattutto a livelli bassi, avevo 100 pwp, non avevo editato nulla e avevo eq normalissimo pure scarso, quando mi son fatta bh in solitaria con il mio mu mono lady appunto grazie ai poly e mob charmati, ma bisogna saperli usare. Mi sono fatta pure il guardiano di giove con uno dei poly avanzati che nemmeno si vestono....
piu' che altro penso che siano piu' utili se il pg e' piccolo, poi man mano che diventa grosso nonostante alcuni si potenziano con il pwp e quindi prendono qualche bonus, il pg editato diventa molto piu potente di quei poly e si finisce per usarli un po' meno, ovviamente cio' non toglie che un mago possa avere 4 attacchi e tutto il resto

Si lo shocking ha effetto maggiormete sui chierici che hanno praccato sp, questo è certo..
però paradossalmente se fai un confronto tra questi due pg:

- chierico con 40 dam praccato trislay + randello con 120 sp
- chierico con 40 sp praccato trislay + randello con 160 sp

Il primo è molto molto piu efficace perchè tutto quel danno in più prende laslay mentre gli spell poveracci non prendono nulla.
Poi inoltre quando c'è un globo di invulnerabilità o immu elec.. il primo chierico fa comunque i buchi.. l'altro molto molto meno.
ma rimando questo alla guida per maghi

Il primo è molto molto piu efficace perchè tutto quel danno in più prende laslay mentre gli spell poveracci non prendono nulla.
Poi inoltre quando c'è un globo di invulnerabilità o immu elec.. il primo chierico fa comunque i buchi.. l'altro molto molto meno.
ma rimando questo alla guida per maghi[/quote]

Infatti è così..io che ho praccato tutto spell power il randello lo uso per fare xp se vai in olimpo da solo non c'e' un mob che si becca lo shocking grasp e quindi non serve assolutamente a nulla...

Figo vedere passaggi che avevo anticipato in post non sospetti essere riproposti..

Vorrei semplicemente far notare che:

Gli xp si fanno su mob (tendenzialmente) non caster.

Lo scopo degli xp dopo Cindy e' fondamentalmente il crystal-farming.

Ora vorrei che mi si spiegasse come fa un'arma del genere a non sbilanciare.
Come fa l'arma di Fulgore a non essere sbilanciante sia in XPrun che in QuestRun.

Quale e' il principio per il quale per ottemperare ad una limitata "varieta'" di gameplay, si attribusice ai chierici la capacita' di dimezzare i tempi di run XP che sono atti al potenziamento dell'aspetto TANK della classe stessa.

Mi scuso se faccio nomi, ma e' solo per portare all'attenzione determinate cose:
Paradossalmente Fulgore in versione MU/SO/DR avrebbe il doppio della capacita' offensiva attuale (non sto qui a farvi i conti ma fidatevi che e' numericamente vero).

Ora e' vero che Fulgore non ha cambiato "spesso" classe per accumulare sigilli, ma indubbiamente ha fatto ping-pong un discreto quantitativo di volte.
Allora io dico, come nel caso di Raziel che si e' tramutato in quasi tutte le classi del mud per avere l'ACCOUNT-RAZIEL pompato a livelli che diventa ormai irrilevante quale classe si usi, lo stesso discorso del bound-to-class del pugnale-nero-marrone debba applicarsi.

Cioe' io ammetto anche che Fulgore abbia ricevuto un premio di tal portata in maniera relativamente facile. Ma almeno e' stato vincolato alla versione di Fulgore che l'ha ottenuta?

Altra cosa, se io (come qualsiasi altro player) volessi avere lo stesso premio, me ne si darebbe la possibilita'? E la quest che ne scaturirebbe, che fattore di difficolta' avrebbe paragonata a quella di Fulgore?

Personalmente e' questo che fa inghiottire amaro, l'opportunismo che viene fatto vincere sulla "fede", nello stesso ambiente che e' stato votato al collaborativismo per espressa volonta' dell'amministrazione.

Ora parliamoci chiaro, Fulgore si tiene l'arma? Chissene..
I CL e gli PSI tengono l'arma? Chissene 2 volte..
Io non ho i loro stessi vantaggi? Chissene 3 volte..

Sicuro non ci perdo il sonno sulla "mafiata" di turno

Mizar ha scritto: l'opportunismo che viene fatto vincere sulla "fede", nello stesso ambiente che e' stato votato al collaborativismo per espressa volonta' dell'amministrazione.

"... lo shivaismo tantrico, di stile dionisiaco, la lotta pornografica dei greci e dei latini... i desideri mitici di prostitute libiche, il senso del possesso che fu prealessandrino... (F. Battiato)"

Beh era tanto che il forum non era attivo per qualcosa.Spero si continui anche per altre cose.
Le mie risposte le ho già date e sono sicuro di essermi comportato sempre, almeno nei confronti dei pg mio livello da buon collega se non da amico.
Cioè non sono mai stato "mafiato", prendetemi in buona fede. Qualche volta, ho sfruttato qualche piccolo bug, e sono sempre stato punito, a differenza di altri.
Comunque il mio caso è già stato risolto addirittura martedì, prima di leggere ancora questi messaggi un pò pesanti.
L'unico messaggio che non ho capito è la citazione di Ash, se hai tempo me la spieghi anche in privato?
A presto

stavo solo sfottendo l'ingarbugliata frase di Mizar

insomma io vorrei capire come è finita tutta questa questione.

si dovrebbe cambiare il weapon spell. proposte?

Io penso che la proposta di raistlin sia piu che ottima ovvero sp / numero di attacchi della classe.

Una domanda:
la stessa proposta l'avreste fatta se ad avere l'arma foste stati voi?

Beh, io, per come sono fatto mi sarei di certo chiesto: perché io posso avere un'arma simile e gli altri no? Questo senza dubbio. Per gli altri non so rispondere.

Ash ha scritto:Beh, io, per come sono fatto mi sarei di certo chiesto: perché io posso avere un'arma simile e gli altri no? Questo senza dubbio. Per gli altri non so rispondere.

Beh comunque te non hai iniziato tutta questa Jihad..intendo dire che non hai iniziato a discutere se fosse giusto o no che la avesse l'arma..

Ash ha scritto:Beh, io, per come sono fatto mi sarei di certo chiesto: perché io posso avere un'arma simile e gli altri no? Questo senza dubbio. Per gli altri non so rispondere.

Mba... per come era messa perchè avresti dovuto. Non è il primo e nemmeno l'ultimo degli oggetti single class. Perchè altri dovrebbero chiedersi perchè possono possedere un oggetto single class? Perchè se esiste vuol dire che è stato pensato appositamente per quella.

COmunque per Rispondere ad Ivy.... cosa predenti che ti rispondano pure? Ovvio che non l'avrebbero fatto. Tra l'altro, come osservava intelligentemente Jhemin, il fatto di limitare SP spostera' i chierici sul damage e quindi cureranno meno. Effetto opposto rispetto a quello che si aspettavano i detrattori. Uno non si piglia le slay per non vederle efficacemente applicate ai mob. L'elettrico sarà più scarso e questo sposterà di sicuro più sul damage, inevitabile.

L'unico modo per avere CHR full SP era lasciarla cosi' com'era...

Ivy ha scritto:Una domanda:
la stessa proposta l'avreste fatta se ad avere l'arma foste stati voi?

parlando da pg giocante, onestamente no, non la avrei fatta.

piuttosto nel fare una proposta avrei pensato: se me lo fanno a me come mi sembra?
questo si.